<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Ergologic &#187; analyse</title>
	<atom:link href="http://ergologic.fr/sujet/analyse/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://ergologic.fr</link>
	<description>Votre partenaire en gestion de l&#039;information</description>
	<lastBuildDate>Tue, 17 Oct 2017 12:48:00 +0000</lastBuildDate>
	<language>fr-FR</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.1.42</generator>
	<item>
		<title>Analyse des tableaux de contingence (suite et fin)</title>
		<link>http://ergologic.fr/analyse-des-tableaux-de-contingence-suite-et-fin/</link>
		<comments>http://ergologic.fr/analyse-des-tableaux-de-contingence-suite-et-fin/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 29 Dec 2015 17:02:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Ergologic]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Excel]]></category>
		<category><![CDATA[Techniques]]></category>
		<category><![CDATA[analyse]]></category>
		<category><![CDATA[contingence]]></category>
		<category><![CDATA[croisés]]></category>
		<category><![CDATA[statisique]]></category>
		<category><![CDATA[tableau]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://ergologic.fr/?p=871</guid>
		<description><![CDATA[Mesurer l&#8217;écart entre l&#8217;attendu et le réel Dans l&#8217;article précédent nous avons vu que nous pouvions à partir d&#8217;un tableau de contingence, avec les sommes des colonnes et des sommes des lignes de ce tableau, établir un autre tableau donnant la distribution attendue dans le cas où les deux critères d&#8217;analyses sont indépendants. Bien que [&#8230;]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://ergologic.fr/analyse-des-tableaux-de-contingence-suite-et-fin/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Analyse des tableaux de contingence</title>
		<link>http://ergologic.fr/analyse-des-tableaux-de-contingence/</link>
		<comments>http://ergologic.fr/analyse-des-tableaux-de-contingence/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 15 Nov 2015 19:04:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Ergologic]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Exposés]]></category>
		<category><![CDATA[Techniques]]></category>
		<category><![CDATA[analyse]]></category>
		<category><![CDATA[effectif]]></category>
		<category><![CDATA[excel]]></category>
		<category><![CDATA[statistiques]]></category>
		<category><![CDATA[tableau de contingence]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://ergologic.fr/?p=854</guid>
		<description><![CDATA[C&#8217;est quoi le problème ? On désigne par tableau de contingence un tableau de dénombrement où une population est répartie suivant deux critères qualitatifs. Dans le tableau ci-dessous, par exemple, la population active est répartie par région et catégorie professionnelle (tableau INSEE 2012). Face à un tableau comme celui-ci, la question est de savoir comment  [&#8230;]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://ergologic.fr/analyse-des-tableaux-de-contingence/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
